比赛结果让所有人都不能接受和满意，过程是如此的残酷。细细回头品味，守门员的出击失误只是一个缩影。更深层次的原因，不能因此而被掩盖。防守的确承受了极大的压力，但在四大前锋都先后登场的情况下，主场依然没有取得进球。下面，通过几个战例，咱们来看看此役的进攻。
其实，中国队本场比赛特别是上半时的进攻，还是有可取之处的，比如下面这两次。
13分40秒，黄博文的射门打高，就是来自于张玉宁把对方的左中卫萨利赫吸引到边路随后1对1突破成功后的传中，如图1。
图1 35分15秒，中国队后场反击，通过连续的地面传递，最后郜林造成对方萨利赫的犯规，如图2。
图2 郜林造成对方犯规解析：
1、特别希望像上述的两次这样的进攻组织过程再多一些，就可以给对方持续带来压力。但中国队的进攻更多时候，无法形成对场面的持续控制，因此有效的进攻次数并不多，也就无法给叙利亚队制造持续的防守压力。
2、而在下半时落后的情况下，通过换人，显然是要投入更多的兵力，武磊和杨旭的上场，继续保持了争顶的力度，也增加了突破的速度。由于增加了不同类型的进攻球员，进攻的方式也有理由更加丰富，但是，如何做到进攻手段的平衡和统一，需要思考。是利用武磊的速度进行空切，还是利用杨旭的高点起高球，还是利用郜林的正面冲击？这些都需要依靠队员的临场应变能力和执行能力。
3、另外，当同伴拿球后，其他人都在直线往前跑去给自己要球，我们没有看到有人主动通过无球跑动去为同伴创造空间和空当。因此，我们的进攻看似人多，但缺乏层次。在某些情况下，足球场上就是社会的缩影，谁都想当最后乘凉的那个人，但有谁愿意去栽树呢？
而落后情况下，队员情绪一急躁，则又不会比赛了。69分30秒，姜志鹏边路得球后，郜林在肋部要直线，结果姜志鹏自己带球被断，如图3。
图3 中国队左路丢球解析：
这个球其实是一个很简单的战例，郜林即使背身得球也是1 vs 1，大不了可以选择再回传，但姜志鹏要是自己一味带球突破的话，是1 vs 2，哪个处理更容易处理？当然是传给郜林更简单。显然，我们需要学会阅读比赛。
反观叙利亚队的进攻，比如第14分钟的这次反击，如图4。
图4 解析：
叙利亚右后卫沙布利鱼跃头球解围，随后中路三名队友一脚出球形成反击，虽然最后因为处于越位位置而放弃了跑动，但回做、牵扯，前插、直传的这种互动性的进攻思路，很明确。
不过，在雨天场地湿滑的场地条件下，想把球传递得十分精准确实是非常困难的事情，再加上叙利亚队侵略性的逼抢，中国队的进攻组织受到极大的限制。反而叙利亚队依靠长传和个人突破的冲击型打法，则更加适合这种天气和场地条件。但“命是弱者借口，运是强者谦辞”。不管怎么说，我们可以做得更好！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
