叙利亚队面对中国队，打入了在12强赛中的首粒进球。顾超的出击固然有值得商榷的地方，但防守毕竟是整支球队的事情。下面，不妨来探讨一下中国队此役的防守，看看哪些值得赞扬，哪些需要提高，特别是客场挑战乌兹别克斯坦的时候，需要注意哪些。
一、守门员的问题
不到6分钟，顾超脚停回传球过大，险些失误，如图1。
图1 顾超停球失误说明队员在之前的热身当中，对于湿滑的场地和处理球方式，应该有更加充足的准备和认知。而且，在现代足球的趋势，越发重视守门员在进攻中的作用。守门员有时是球队进攻的第一发起人，有时在后场的倒脚中，又扮演了非常重要的角色。而在这点上，咱们对阵伊朗时，顾超替补增城出场后，在脚下处理球方面，就显示出了一些需要尽快提高的地方。
但在叙利亚队较多运用长传发动进攻，以及如此的场地条件下，皮球弹地后会前蹿的特点，选择出击和控制范围更大的顾超，教练组考虑得非常周全，是非常值得肯定的。然而具体到比赛场上，就只能依靠球员个人的决策能力和比赛能力了。
二、防守统一性
7分35秒，叙利亚在中国队左路身后已经制造出了空当，但持球的赫里宾选择了射门而不是传球，如图2。
图2 中国队后防左路暴露出空当解析：
1、如果那个球传到中国队左路防区身后的话，将是一个非常致命的进攻。虽然前插队员最后已经稍稍处于越位位置，但也可以反映出我们的纵向防守中，是压上还是后撤？横向防守中是移动还是协防？这两点都需要做得更加统一。
2、中国队当时在这个区域，两条斜线上，各有三名队员，位置重叠，而且对肋部空当，失去了控制。
21分05秒，叙利亚前场中路2对5传球成功，中国队围抢失败，如图3。
图3 中国队中路围抢失败第32分50秒，叙利亚右路赫里宾和马瓦斯两人2打3成功，传到前点莫赫塔迪形成射门，如图4。
图4 叙利亚队右路配合解析：
可以看出，中国队在防守端，可以立即形成以多防少的局面，这点是非常值得赞许的。但在合围的瞬间，谁去压迫持球人、谁去堵截传球线路、谁去协防保护和保持队形的平衡，都还需要更加统一才行。
第53分钟，中国队丢球。中后卫萨利赫断球，一直带到中线处过顶长传，9号马瓦斯长途奔袭，形成破门，如图5。
图5 中国队失球解析：
1、萨利赫本人就是叙利亚进攻中最重要的长传发起者，而马瓦斯，则是在叙利亚由守转攻时，思维转换速度最快的那个人，因此他的前插也最为犀利。
2、当萨利赫传球时，马瓦斯已经在高速起动，但位置关系比较要落后于任航，而且姜志鹏在外线已经起动内收，并且冯潇霆虽然有盯人任务，但对于身后空当区域的保护也意识到了这一点。
3、但就是在这种情况下，在三名中国队员距离对方的传跑目标区域都更近时，却被马瓦斯抢到了更好的身位。当然，守门员的出击失误是致命的，不然，马瓦斯在三名中国队员夹防的情况下，无论如何也难以起脚射门。
无独有偶，12强赛第2轮，叙利亚0-0韩国，上半时第45分钟，叙利亚反击，卡尔法向前传球后，同样是马瓦斯的奔袭制造了威胁，如图6。
图6 叙利亚—韩国 反击时 马瓦斯前插不同的是，韩国队的吴宰硕虽然吃到黄牌，但有效的放倒的是对方的进攻队员。
其实，针对叙利亚的进攻方式和马瓦斯的突然前插这一点，教练组提前做了充分的准备和有针对性的部署，但场上瞬息万变，我们的队员需要更好的阅读比赛。 客场挑战乌兹别克，难度会更大。塔什干的主场历来不好踢，况且乌兹别克斯坦的风格同样硬朗。虽然伊斯梅洛夫和盖因里希停赛是个利好消息，但我们只有自身做好，才能确保比赛的顺利。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
