中超第28轮，首次引入了视频裁判，申花与重庆力帆队的比赛成了试验点，申花也成了视频裁判在中国足坛第一次运用的第一个受益者。
当时的比分是1比1，力帆队通过一个斜长传将球吊入禁区，争顶的力帆球员徐洋将球漂亮地顶入了大门。这是一个看似没有问题的进球，申花队球员一脸的懊丧，没有一个人对裁判申诉，那一边力帆队球员抱在一起庆祝，一切都是那么地自然。
然而只过了几十秒，主裁判宣布重庆队进球无效，因为徐洋越位。这一判罚的改变意见来自于视频裁判，这时候电视机上闪出了几个人围着电视屏幕观察的镜头，这就是视频裁判在检试。
毫无疑问，在电子设备的精密工作面前，人的观察力和判断力是远远不够的。改判的工作顺利进行，比分牌上还是1比1，比赛也马上重新开始，力帆队球员跑回了半场。设想一下，如果改判的意见不是来自于视频裁判而是助理裁判，这很可能会闹出一场风波，“吃亏”的一方肯定不会善罢甘休，围着裁判纠缠一段时间，或许还可能会出现几张红黄牌，比赛受到中断是一定的。
为什么这一次力帆队球员那么乖呢？那就是视频裁判的威力了。纵然找遍万般理由，也敌不过视频回放几秒钟，一切都是明白无误，证据确凿，你能怎么样？
视频裁判在我们的生活中运用最多的，便是电子警察的抓拍，这一点开车的最有体会。好几次明明感觉自己没有违规，说了太多，也敌不过窗口里叔叔一声不吭，却又洋洋得意地甩出的一张A 4纸，上面的视频照片清楚地显示了你的车在拐弯时，后轮与路中央的实线有了一点点的小接触——还有什么话说？老老实实交钱，被扣分。
足球比赛的“玄妙感”，使得这么多年以来足球技战术在不停地进步，但是比赛的裁判技术却是几十年如一日，仍然依靠主裁判和助理裁判的视觉与经验。过去，对提高裁判工作的改革有不少呼声，但当时的国际足联主席阿维兰热始终坚固这条防线，他一句话：“裁判的失误也是足球比赛的一部份”成为名句，也顶回了任何对裁判工作做出任何改变的企图，也有许多声音附和：“裁判也是人，前锋可以失误进不了球，后卫可以失误丢球，为什么要求裁判不能犯一点点错误？”这些论调使得裁判工作成为现代足球比赛中最为保守的一部份。
尽管许多年来，尤其是世界杯赛场上出现许多悬案，英格兰人在这方面似乎吃亏最多，踢在门框上的球反弹整体入门线又弹了出来被无视；因为马拉多纳的“上帝之手”进球，使得英格兰队在世界杯赛上被阿根廷队淘汰，这个现代足球的创始者，却被现代足球的裁判制造了许多不幸。
千呼万唤始出来，视频裁判最早运用于去年底的世俱杯和联合会杯上，虽然也有不同意见，但是国际足联这一次的决心很坚定，并很有可能在明年的俄罗斯世界杯赛全面推开。目前，国际足联正在就这一工作的正式实施进行深入的论证。
中国足协这一次走得也比较快，在中超联赛第28轮便第一次使用，至少在亚洲和全球，也算是在快的行列里。这里，必须给中国足协点赞！
确实，每一个队都希望自己的比赛得到尊重，得到公平待遇，不因为第三方的错误而遭致失败或者成果被扼杀。视频裁判的出现，也正是基于这个公平正义的原则。说到这里，我忽然想到另一个话题：裁判的小屏幕视频出现了，观众的大屏幕视频何时开禁？
所谓观众的大屏幕，指的是球场内的电子屏幕，在中国稍有规划的体育场和足球场都已经是标配了。大型运动会开闭慕式上，坐在几十米高看台上的观众，正是通过场内的这些大屏幕看清楚了远远的场中央表演者的表演。在世界杯或者其他大型足球比赛上，场内的大屏幕都显示着实时的电视转播信号，让球迷能够更加真切地看到双方激烈争夺的一切细节。这个电子大屏幕不仅给球迷观众带来更真切的现场体验，还能带来欢乐，比如比赛间隙，转播镜头对准了看台，被“照”到的观众会高兴得欢呼雀跃，球场气氛非常活跃。
这一技术上没有任何问题、举手之劳的好事情为什么中超始终不做呢？还是因为对自己的不自信！担心裁判的错判误判引起观众的不满，担心给球场保安带来麻烦，担心……所有的担心，都是源于自己工作的不自信。从理论上讲，因为自己工作的不完善不自信而关闭了球迷观众的更好的观球方式，这是很不应该的。
好了，过去的不多说了，如今有了视频裁判，至少在很重要的地方消除了错判和漏判的可能，不自信是可以提升到自信的。根据国际足联关于视频裁判使用的规定，但凡进球、点球、直接红牌和错误判罚（当裁判员的红黄牌发错了人，或者因人多手杂的群体性纠纷时不确定发给谁），这些足球比赛中最重要的部份，可以用助视频裁判进一步“澄清事实”。既然这样，还有什么好担心的呢？除非另有一些不愿意公开的原因，在此就不作揣测了。
希望明年的中超赛场上，视频裁判的出现，使得比赛更加地公开公平和透明，也希望明年的中超赛场上的电子大屏幕也能向球迷观众开放，这将使中超比赛更受欢迎，中超的价值也一定能够获得更大的提升。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
