昨天的德比之战，申花队主场0比2不敌上港，而如果申花抓住几个机会中的一个，也许结果不会那样。
昨天申花有过几个得分的良机。开赛仅6分钟，申花队中场得球后直传上港队防线身后，莫雷诺空切形成一对一，但他的射门被颜骏凌倒地挡出；
27分钟，瓜林与队友撞墙式二过一后快速突进，同样获得差不多好的机会，但射门前没有调整好，球被颜骏凌没收；
这两次机会的获得在强手对抗中非常难得，如果能够成功，整个局面将会有改变。
整场比赛，尤其是上半时，申花队的攻击力一点也不弱，很清楚地看得出吴金贵的战术布置：逼抢中前场，把逼抢的范围防线推进到中线附近，一旦抢下球后，与对方大门的距离更近，反击的效率更高。
在本队伤兵增大，人员不整的情况下，如此逼出去的踢法，表明了申花积极向上的比赛态度。
但在人员安排上申花确有挠头之处，尤其是3名外援的确定上，实际上也可能左右了比赛的走向。
莫雷诺、瓜林、马丁斯是申花的三叉戟，配合久了，彼此熟悉，效率也很高。但是8天前联赛首场对大连一方的比赛中，开赛28分新外援罗梅罗就进了球，而上一场罗梅罗休战，马丁斯出战亚冠对水原一战，轮换之后，本场该上谁呢？
申花队的外援中，除非特殊情况，莫雷诺和瓜林是铁打的主力，从这几场比赛看，马丁斯和罗梅罗是互为替补了。昨天舍下马丁斯上罗梅罗，应该便是这样的安排。用罗梅罗加强中前场，尤其是二次进攻的力量，用莫雷诺打中锋，头上和脚下都有，也是一种选择。
然而实战显示，这样的安排有一点不足，那就是相比马丁斯，莫雷诺在这个位置上的反击能力要略逊一筹。
昨天申花的主要战术就是逼前场，伺机打反击，这就需要前面有一个类似重庆“小摩托”那样的反击利器，而在申花队内，没有谁做得比马丁斯更好。
对吴金贵来说，这确实是个棘手的选择。如果不用罗梅罗，外援上场的天平将失衡，况且罗梅罗还有不错的表现；用了罗梅罗，马丁斯只能上看台，他的位置谁来顶？唯有全能的莫雷诺了。
这是综合考虑的必然结果。这样的选择思路，至少在赛前很难找出有多大问题，不巧的是申花先获得了进球良机而未得，之后又连续的反击越位，便显得这样安排的不足了。
如果莫雷诺是在门前或者禁区线的位置获传球，获得的是高球或半高球，不用说，莫雷诺会会用头顶、过人、凌空抽射甚至是倒勾的精彩射门来得分，这一强悍踢法又是马丁斯所欠缺的。
不幸的是，莫雷诺所长的进球方式昨天没有出现，而莫雷诺的短处却频频出现，这也就愈发地显得马丁斯同志存在的珍贵了。
2比0的结果，还是比较符合昨天这场德比大战的结果的。当然，假如申花能够抓住一次或者两次机会，假如能够制造出几次反越位，再多一点威胁上港队的大门，比赛的走向还真的不好说。
昨天赛后我在微信和微博里发了一条，其中有一句话“在阵容实力的平均和全面以及球员的身体状态上，上港胜出申花一筹”，有球迷反问我，“如果上港队的武磊、颜骏凌、石柯、贺贯、于海、吕文君都受伤了，那么谁胜人一筹呢？”
这是一个很有趣的问题，其实我已经在那句话中提到的“身体状态”，已经说明了这个问题，这里我想再多解释几句。
有一个现象不知道大家注意到没有，上港从去年到现在，主力阵容基本没有变化过，即使偶有调整也是战术性，而非身体的原因。上港的比赛密度中超最高，但鲜有球员受伤停赛，而申花这些年来却一直为伤情困扰，主力阵容能够整齐的扳着指头也能数出来，这是为什么呢？
其次，受伤停赛也是足球比赛的内容之一。即使是世界杯冠军对决，也不保证队中绝对主力上场，绝对阵容齐全。因此，这个“假如”的假设，其实是不存在的。这也是为什么球队上场11人，但是报名人数可以是18人的原因了。
当然，申花至今6场比赛4平2负，还未偿胜绩，然而今年赛季才刚刚开始，以后的路还很长，等申花的几位伤员恢复阵容齐整，相信会有不一样的，这个用不着假设，应该有信心。
最后想再说一下罗梅罗。申花调回了罗梅罗，给主帅外援的使用上多了一项选择，但却是困难的选择。
罗梅罗更像是一个“体系性”球员，需要在一个顺畅的整体中游动，缺少能够一着制人的硬实力，如申花的莫雷诺、瓜林和马丁斯，则这方面特点很鲜明。这就在阵容的安排上出了难题。上谁不上谁，都有通过和通不过的理由，这就很头疼了。
中超新政，对外援上场有了新的限制，外援在比赛中的作用更加地重要。买进外援，不敢说如扎卡维、高拉特、胡尔克那样能“百万军中取上将首级”，至少也要对比赛走向有重要的引领作用，比如孔卡等。然而从这几场比赛上看，罗梅罗不具备对申花队实力有大的提升这样的绝对实力。如果选来的外援与现有的半斤对八两，甚至还不如的话，每每上场主帅还要挠头的话，那就要重新认识当初引进的理由了。
看起来，申花上赛季跌宕起伏，本赛季也将会如此。
本文来自公众号@葛爱平评球
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
