随着世界杯“冷门”频出，和足球一直保持密切关系的“假球”说也开始甚嚣尘上 ，总有人信誓旦旦的表示：
比赛就是照着盘口踢的，显然是假球。
还有些营销号，自媒体翻出了高晓松6年前的视频来论证，世界杯都是骗局，是菠菜公司操作的。
首先必须要说的是，这些自媒体夸大了高晓松的意思，其实他的本意还是奉劝大家不要赌球，不要妄想通多赌球来发家致富，小赌怡情即可。而且他在节目里已经说了，这些都是自己的猜测而已，也算不上专业的判断。
但是营销号可不管，断章取义就变成了，世界杯是骗局。
没错，世界杯的确都是骗局——在赌徒看来，只要没猜中的比赛，都是假的。
只是我很好奇，菠菜公司如何操纵比赛？给裁判钱？让裁判判罚点球，罚下对方球员？貌似是可行的，但前提是你得有禁区内犯规嫌疑，对方球员得有比较大的犯规动作吧？太明显的偏袒，只要是猪都能看出来，一旦被认定参与假球，不仅后半生毁了，还可能面临牢狱之灾——当然，2002年的世界杯除外。那么菠菜公司该花多少钱去买通裁判呢，低了，裁判不会冒着后半生和进监狱的风险去做，高了，买通裁判的钱能通过一场比赛赚回来吗，更重要的是，比赛的进度是由双方队员决定的，裁判很难直接决定比赛结果。
买通球员？是买通某一个球员，还是关键球员呢？大牌球星，会冒着巨大的风险参与吗？他有高工资，有高额赞助可拿，菠菜公司能开多少钱？要知道一旦暴露，球员不仅损失目前的合同，肯定还会面临天价的赔付，他敢吗？如果给普通球员，他有决定比赛的能力吗？如果犯错了，我想教练随时有让他替补的可能，那么这笔钱是不是白花了？更别说，世界杯这样的舞台，一名普通球员能够大放异彩，其收益可是会成倍的增长，他凭什么冒这么大风险做这么不确定的事情呢？
买通主教练？让他在人员安排上做手脚？这更不可能啊，现在信息这么发达，大家对球员的实力都比较清楚，谁首发谁替补，都能猜出个八九不离十，一旦人员安排有异常，被国内的媒体喷都得喷死，他敢冒这么大风险？就算他能操作人员的上场情况，那又怎么样，比赛还是该怎么踢就怎么踢，他对比赛的局势影响不是太大。除非是让球员瞎踢乱踢，但这又要牵扯到球员的意愿了，最多就是布置一些不靠谱的战术罢了，但是遇上C罗这种球员，他的战术安排对结果有决定性的影响么？
考虑了几种情况，我还是没想清楚菠菜公司如何操纵比赛，所以他们是靠意念来完成的吗？
另外，如果是国际足联联合菠菜公司在背后操作的话，同样风险也很大，首先不说到底要多少人力物力来做这件事，就说国际足联的风险吧。
我们知道，世界杯的收益之一来自赞助商，基本都是国际或者区域知名的顶级品牌。
而俄罗斯世界杯的一级赞助商有7家，二级赞助商有5家，根据媒体报道，一级赞助费约为1.5亿美元，二级赞助商没有公开的数据，但是海信花了约1亿美元，2014年世界杯的二级赞助费为至少6800万美元，就这些加起来，赞助费差不过有15亿美元之巨。
作为品牌方，为了自身品牌和效果，肯定是不会乐意见到世界杯有贪腐，黑幕的存在，也就是说，如果FIFA要进行操纵，必然冒着得罪甚至损失赞助商的风险来进行。
所以如果他们和菠菜公司合作操作比赛，需要承担的风险是：
1、比赛中的意外后果导致大量赔付；
2、球员，裁判，教练可能被另外的菠菜公司收买；
3、丑闻暴露之后，损失的赞助商和品牌；
这些风险值多少钱呢？前两个就很难估计，赞助费至少有15亿美元，品牌价值没有明确的估计，但考虑到俱乐部价值第一的曼联都有接近14亿英镑，世界杯至少都是这个数字吧。
所以国际足联愿意冒这么大的风险来操纵比赛吗？
至于某些人、某些文章说的头头是道的猜测，更是经不起推敲。
德国赢了阿根廷，所以全世界都觉得他们要拿冠军？谁给你权利代表了其他国家的球迷，凭什么赢了阿根廷，德国就是拿冠军的节奏？德国和西班牙，谁输谁赢不都正常嘛，你们这么看不起西班牙？？？
球队的实力本来就是变化的，你巴西身价高就该赢？你德国拿过冠军就不能输？你球员名气大就实力强？
那还比什么比啊，直接比身价比微博粉丝，比祖上谁阔绰不就得了吗，还踢什么比赛？
还有，你们这么了解内幕，还工作干嘛，每逢大赛就可以赚一大笔。
当然，有利益的地方就有黑幕，假球黑哨肯定是存在的，但这些都是少数。而且对于菠菜公司来说，他们才是最希望比赛公平公正的一方，因为他们的业务是建立在对信息的把控和精确的计算上面的，结果对他们来说并不重要，对概率的计算和对赌徒心理的预测，才是他们需要关注的。
另外再说一句，菠菜公司就算不作任何操作，靠抽水就能获得10%左右的利润，还需要冒那么大风险去获取不确定的收益么？
总之对菠菜公司运营模式的粗浅理解是：利用信息不对称和精确的概率计算，通过不断调整赔率，赢得和赌徒的心理战。
所以那些总是散布阴谋论的球迷，其实挺可笑的，有一种众人皆醉我独醒的味道。
最后，告诫大家一句，不要想着不劳而获，如果赚钱就这么简单，大家都躺着赚了，小赌怡情，大赌伤身，强赌飞灰湮灭。
本文来自公众号@足球Goooooal
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
