技术差距及中后场空挡被爆 曼联大概率止步欧冠16强

2019年02月13日10:17  体育专栏     我有话说

原标题:复盘曼联0-2大巴黎:进攻被限,技术差距以及中后场空挡被爆的恶果

  在此前的欧战淘汰赛中,曼联7次对阵法国球队完成了6次晋级,只是,这种好的态势恐怕要在本赛季终结了。毕竟,首回合主场0-2落败且次回合博格巴不能出战的情况下,曼联翻盘的概率已经极低。

  从比赛的实际进程来看,阵容伤缺更加严重的大巴黎很好的限制了曼联进攻的最强侧,当博格巴与马夏尔这一侧无法打开局面的时候,曼联的进攻就出现了问题。而在防守端,激进的高压逼抢并没有完全限制丧失提速的大巴黎,他们用较为细腻的传递逐渐瓦解了曼联的逼抢。这种局面让曼联的中场线消耗巨大,开始不断出现中场与后卫线的空挡,让大巴黎针对性的利用,从而丢掉了控制权。

  [出场阵容]

  曼联:1-德赫亚;18-阿什利-扬,2-林德洛夫,3-拜利,23-卢克-肖;31-马蒂奇,21-埃雷拉,6-博格巴;14-林加德(48’7-桑切斯),11-马夏尔(45’8-马塔),10-拉什福德(84’9-卢卡库)

  替补未出场:22-罗梅罗,4-菲尔琼斯,20-达洛特,17-弗雷德

  巴黎圣日耳曼:1-布冯;2-蒂亚戈-席尔瓦,3-金彭贝,4-科雷尔;13-阿尔维斯,14-贝尔纳特,5-马尔基尼奥斯,6-维拉蒂(74’8-帕雷德斯);23-德拉克斯勒,11-迪马利亚(80’31-达格巴),7-姆巴佩

  替补未出场:16-阿雷奥拉,17-舒波莫廷,20-库尔扎瓦,24-恩昆库,27-迪亚比

  [强侧被封堵,曼联最强点遭遇到对手的钳制]

  图赫尔此前不断试验三、四后卫的切换尝试,在本场比赛收获了很好的效果,而且,这种布局因为马尔基尼奥斯在后腰上展现出的盯人能力以及两名后腰对肋部的协防保护,很好的将博格巴与马夏尔的强侧进攻完全限制。因此,在开场曼联高压逼抢并针对性的冲击科雷尔之后,红魔就很难在左侧肋部制造出好的持球、配合空间。

图1:针对性的限制曼联进攻强侧,大巴黎的限制思路很正确图1:针对性的限制曼联进攻强侧,大巴黎的限制思路很正确

  从上图可以看到,在前场逼抢体系下,大巴黎实际上是一个442的站位:姆巴佩与小德顶在前端,阿尔维斯、迪玛利亚会在曼联的持球强侧前提。最为关键的是,大巴黎三中卫与四后卫的切换中,他们能通过边后卫的前提去限制马夏尔的背身接球。这时候,只要马基尼奥斯紧紧盯防住博格巴,曼联的组织传递以及进攻的梳理就会呈现出巨大的问题。

  从上图右下小图也能展现出这种思路:曼联左侧不断被大巴黎前提限制,在高位频繁被拦截。曼联无奈只能较多地进行右侧进攻,大巴黎的阵地回防又能较好地限制曼联突击能力较差的右侧,效果很好。

  这种局面,因博格巴前提右侧过掉金彭贝以及肖增加前提进行肋部冲击,有过改善,只是,马夏尔与林加德的受伤,让曼联的进攻只能依靠第二梯队。

  [无内马尔,大巴黎依然具备传控的优势]

  内马尔回撤中场,展现出了高一档的持球推进能力,在很大程度上让人低估了大巴黎中场的细腻与控制力。在中前场缺兵严重且面临曼联高压逼抢的情况下,大巴黎开场一度很不适应。不过,当逐渐适应比赛节奏之后,大巴黎现有中场的技术优势就开始展现出来,他们依靠灵活地传跑在看似慢速中的前提,逐渐化解了曼联的高压逼抢。

图2:依靠控制与短传破开曼联的逼抢,大巴黎在上半场的思路还是逐渐从快速找姆巴佩到完成控制转变图2:依靠控制与短传破开曼联的逼抢,大巴黎在上半场的思路还是逐渐从快速找姆巴佩到完成控制转变

  在开场姆巴佩在中路遭遇曼联中卫的包围以及马蒂奇游弋掐断接球线路开始,大巴黎就开始增加控制,而不是进行激进的冲击。在这种情况下,他们整体上的技术细腻程度以及有效的传跑配合,就能破开曼联的高压逼抢。

  在下半场比赛领先之后,他们利用曼联持续压上逼抢带来的空间,同样能针对性的打击曼联。

图3:传递破开曼联逼抢之后进行速度冲击图3:传递破开曼联逼抢之后进行速度冲击

  从上图可以看到,博格巴拿球被包夹之后,曼联的前场逼抢态势还是较有侵略性。不过,大巴黎的后场传递张弛有度,而且在空位轮转中找到拉边的迪玛利亚,这时候他们在进行快速冲击就能打击曼联的平行防线,然后攻入了第二个进球。

  [逼抢让隐忧再现,中场与后卫线空当遭打击导致进攻乏力]

  曼联本场比赛较为激进的高位逼抢,随着大巴黎适应节奏之后的控制增加、有效传跑,逐渐展现出了问题。这个问题其实此前比赛就已经多次展现:一方面是中场机动性的不足,另一方面就是阵型较为松散之后让大巴黎进行了传跑打击。

图4:中场与后卫之间的衔接区域被不断打击,曼联阵地防线一旦松散就问题巨大图4:中场与后卫之间的衔接区域被不断打击,曼联阵地防线一旦松散就问题巨大

  小德与迪玛利亚开始从抱边到内收,标志着大巴黎进攻策略的转移。曼联高位逼抢线下中场机动点前提之后缺乏覆盖保护的问题再度展现,让小德与迪玛利亚在内收之后频繁获得肋部作业的空间。这时候,大巴黎可以直塞找前插的姆巴佩,也可以分边找这时候前提的边翼卫。大巴黎第一个进球(角球战术),就是来自小德内收与姆巴佩前插之后前提边翼卫在边路巨大空挡后的空位传中。

  在这种情况下,曼联不得不压缩阵型去封锁肋部的空间以及增加防线的横向密度。只是,这种情况在断球之后的反击就出现了一定的问题:上下半场数次长传前场打身后思路较为成熟,但是,在下半场遭遇大巴黎前场压迫之后,持球点突击不利的问题开始展现。马塔受限于踢球方式无法完成强冲,桑切斯球感丢失频繁失误,曼联反击根本打不出来。

图5:被高位打中场与后卫线空间之后曼联压缩阵型,然后反击呈现问题图5:被高位打中场与后卫线空间之后曼联压缩阵型,然后反击呈现问题

  从上图可以看到,曼联阵地防守里中场前提后的空间被迪玛利亚的回接、突击破坏,曼联不得不压缩阵型。这时候,大巴黎的进攻就是传中,但曼联在断球之后高位缺乏接应点,桑切斯得球之后被迅速破坏。

  马夏尔、林加德这俩持球、跑动强点的受伤下场影响较大,卢卡库替补登场的时间也较晚,这些都是实际。不过,曼联在进攻中被限制才是主要的败因。而且,大巴黎在阵地防守上的五后卫已经锁死了肋部,此前索尔斯克亚寻求的控制与肋部冲击战术在技术处于下风的情况下已经无法完成肋部的冲击。

  [结语]

  首次在欧战中主场负于法国球队,曼联本赛季的欧冠之路大概率要止步十六强。索尔斯克亚在赛后接受采访时称次回合要拿出提升发挥,但具体结果还需要到时候检验。

  第二梯队看似豪华但战力存在较大的短板,索尔斯克亚在被贝尼特斯针对性限制后又遭遇到了图赫尔的针对性布防。赛季冲刺阶段,能否有亮点调整,是对第二回合进行憧憬以及接下来强强对话的关键。其实,当看到大巴黎伤停严重却能在梦剧场打出控制足球之后,我们就应该明白这支曼联因为此前多任主帅缺乏延续性的构建让阵容的可选择性不大。当然,正如我们此前所预料的那样,这时候有费莱尼进行传中,会有效果吗?

  本文来自新浪微博@开水没温度一一根本不懂球

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词:曼联大巴黎姆巴佩索尔斯克亚迪玛利亚

分享到:
保存  |  打印  |  关闭