郑道锦:中国足球革命应效法德西

2014年07月13日08:36   体育专栏  作者:郑道锦  

  (注意,本文说的是中国足球要从青少年开始就应效法现在的德国足球和巅峰时期的西班牙足球,因为如今他们是一脉相承的最先进的世界足球的趋势,而不是说现在的国足已经具备开启攻势足球和技战术革命的条件。技战术革命往往是从青年队开始兴起,比如当年的米歇尔斯之于阿贾克斯青年队,弗格森之于曼联。因为已受旧思维模式和训练方法所困的成年队难以进行颠覆式、创新式的足球革命。当然,国足如果大量使用可塑性强的年轻球员,则也可参照这个大趋势来勇于进行颠覆式的变化。前提是,我们需要像勒夫、瓜迪奥拉,或智利的圣保利式的真正有战略思维和战术技巧,并懂得如何教授给球员的教练员,并有着在此基础之上自我领悟、和高度自我创新的能力。

  本文着重于可对中国足球有革命性意义的技战术趋势,至于体教结合、校园足球、社会足球的建立、足球体制、足球场地、足球资金等其他角度的问题,另会著文探讨。技战术方向的把握不仅对于中国足球未来的崛起有着重大的竞技意义上的价值,更对理想的体教结合模式下,通过高等足球思维来帮助青少年的智育教育有着很大的促进作用,踢球和学习是一个道理:如果不认准时代前进的大趋势、如果只会跟着教练和老师后面亦步亦趋、循规蹈矩,是绝成不了大器的,反之,只有通过独立观察和调研认清世界的大趋势、只有建立以“悟”为基础的思维和学习方法,仅以他人的传授为辅,形成大家共同探讨的学习风气、并高度提倡自主研发和自主创新精神,这样中国足球和中国教育才会有未来。)

  郑道锦

  中国足球要想真正崛起,一定要做到“道”和“术”并重,即除了弄清足球对于促进教育重归“德、智、体”全面发展的重要价值,以及改革中国足球不合理体制及人才培养机制的意义之外,还应该将提高中国足球的技战术水平放到极为重要的地位。而要想实现技战术的提高乃至飞跃,就应该在开眼看世界的基础之上,充分发挥自己的创造性思维来尝试突破。从巴西世界杯来看,中国应效法德国和西班牙足球所提倡的攻势足球理念,以及强调传控配合、个人技术和压迫式防守的技战术风格,用大胆的创造性思维来推动中国足球开启技战术革命。

  中国足球应从世界足球近四十年的大趋势演变、而非从单一一届世界杯,并结合自身特点来判断哪种技战术潮流更值得我们学习和钻研,即我们不应该只从单一的巴西世界杯来判断世界足球的趋势和潮流,而应从更多的世界杯、欧锦赛、欧冠联赛、美洲杯来研判中国足球的长期技战术风格。而世足球最新潮、也已为实践所证明的最先进趋势便是起源于2008年欧锦赛的、由西班牙队定义的传控足球TIKI-TAKA,这种强调攻势足球和漂亮足球、通过细腻的传球和高技术含量的控球来主控局面、强调频繁的位置轮换和快速思维能力、以及采用主动的压迫式防守的踢法在很大程度上借鉴、并创新了当年荷兰人掀起的全攻全守足球(世界足球的第三次技战术革命)。

  西班牙队则自2008年开始便用几乎同一套阵容和踢法取得了史无前例的国际大赛三连冠,且几乎每一次夺冠都让对手心服口服。而自6年前开始他们的传控足球和4231阵型便成为其他球队纷纷效仿、钻研的对象,可以说是掀起了世界足球史上的第四次技战术革命。

  而在钻研其战术的各国球队中,勒夫率领的德国队(微博)便是其中的佼佼者,他们将西班牙最懂得传控足球的教练瓜迪奥拉请到拜仁执教,从而直接帮助了以拜仁队员为主体的德国国家队,以至于到了巴西世界杯上,德国队成为32强中最强调整体传控、打法最细腻和最有创造力、同时又取得极佳实战效果的球队。尽管西班牙队在本届杯赛上大倒热灶早早出局,但那不是因为他们的踢法过时或错误,而是因为其核心球员的老化和主教练的战术错误所致,而德国队却继承了西班牙队的衣钵,用西班牙式的传控足球成为巴西世界杯上战略意义上的“王者”。因此中国足球应该从这样的大趋势的角度来确立自己的技战术认知,要看到本届世界杯上德国队实际上是取代了西班牙、成为世界足球第四次技战术革命的擎旗者。

  德国队和西班牙队是一脉相承,却又“青出于蓝而胜于蓝”。德国战车经过数年苦学和实战磨砺,不仅学会了西班牙“宇宙流”的传控,还充分利用其身体上的优势来驱动压迫式防守,从而实现了传控足球、力量足球的高度融合。当然,传控足球背后的奥秘是思维足球,即通过大脑的提前思考和判断去驱动传球、控制和接应,保障各种动作的合理和迅疾。德国队的传球数据非常惊人,根据国际足联的数据统计,半决赛前32个参赛队的场均传球次数为390次,而德国队前6场的场均传球次数竟达到了约695次,即德国队比所有球队的场均多传了305脚球,而德国队的队长拉姆和组织核心克罗斯、平均每场比赛要传球86次以上,位居32强所有球员的前两位。

  世界杯上16强球队中,法国队、比利时队、智利队也在效仿西班牙式的传控踢法,并取得了不同程度的进步,而巴西、阿根廷、哥伦比亚、墨西哥、尼日利亚等队则更多依靠少数几个天才球星的个人能力,其踢法虽然也属于技术流和攻势足球,但尚未形成整体传控的威力。另外,传统强队中的意大利和英格兰,目前也有向传控的技术流踢法靠拢之意,而欧洲的葡萄牙、克罗地亚、波黑,也在沿着技术流传控足球之路前进,而亚洲的日本、韩国也是如此,因此本届世界杯上传控足球的流行成为了最近几年国际足坛传控潮流的延续。

  尽管荷兰队为代表的更重视效率和防守反击的少数球队构成了巴西世界杯上的另一种风格,且橙衣军团也打进了4强,但这种相对保守、封闭式的踢法仅是本届世界杯的支流,且如果一支弱队要效仿这样的踢法不太容易取得进步:依靠后场密集防守和前场一两个速度型球星的个人突破能力来取胜,这样的战术如果放在一支强队身上尚能成为其在大赛中克敌制胜的战术法宝,但对于中国队来说却没有多少借鉴价值,因为这种旧式踢法不具备进步性,也很难带来球队整体水平的实质提高。当然,这种踢法在特定时间和场合,在战术细节上还是有其研究价值。

  攻势足球和技术流足球是本届世界杯的主流,32强中大多数球队都倾向于选择进攻和开放的踢法,只有少数球队在面对实力优势明显的对手时才采取效率反击的踢法,本届世界杯上的攻势足球也带来了高进球率,前62场比赛平均每场要产生2.7个进球,由此可见防守足球的势微。

  世界足球正在进行中的第四次技战术革命浪潮,以及本届世界杯上德国队所呈现出的强势对中国足球的技战术发展有四大启示:

  首先,中国足球应明确当今足球世界的技战术大方向的问题,即攻势足球正在取代防守足球;思维足球正在取代身体足球和技术足球;整体传控足球正取代依靠明星球员个人能力的足球;球员位置科学变化的踢法正在取代球员位置相对固定的踢法、在场上采取大量换位和补位以制造空间;根据中国球员的身体力量和柔韧性普遍一般的特点,中国球员不论是走单纯的强化身体力量、还是一味修炼个人技术的道路都很难取得好效果,因为中国球员的身体强度不及欧洲球员,身体柔韧性又不如拉美、非洲球员。因此中国球员应在最大限度练好身体和技术的基础上,更多注重用整体传控的威力、思维的威力来获得实质性的提高。

  第二,中国足球需要明白思维足球的具体涵义,要搞清楚其核心是所有球员在场上都要频繁进行提前的思考,并尽可能多地算出接下来的传球、跑位和盘带线路,能够提前在脑海中计算出更多步子、算的更合理的球队将取得优势。另外,其实足球训练和比赛的任何一个细节都需要聪明的和创造性的思维来进行指导。

  第三,中国足球在选材和训练中要注意选拔和培养更为全面的多面手,而不能鼓励球员只能踢一个位置。从世界杯比赛来看,真正优秀的球员往往都是可以踢多个位置的选手,在场上也会被赋予高度的自由移动的权力。只有一个队中擅长踢几个不同位置的全能型球员多起来,这支球队才能够更好地发挥传控战术的威力,通过自由而科学的换位让对方难以防范。

  最后,中国足球必须要确立仅以外部援助为辅,而以自主创造、自主领悟为主的基本逻辑。没有自主的创造精神和钻研精神、只懂得跟着别人亦步亦趋的足球是没有生命力和灵性的。中国足球要想在技战术上进行大变革,首先便需要进行思想上的创新和变革,要敢于以我为主来创新战术和训练方法:不会的训练方法,我们可以根据成品来倒推,比如如何练成德国队那样的传控足球,就完全可以根据其场上踢法来倒推其训练方法,在实践中不断领悟、调整,如果教练、球员、和球迷们都鼓励兴起集体探讨、集体研究、群策群力,而非一味迷信权威、迷信课本和教材的良好风气,则中国足球的创造力将在集体智慧的作用下被极大地激发出来。

  只懂得被动接受的教练无法取得大成就,只知道被动被灌输的球员也无法成大器,他们最多只能成为只会被动执行战术的平庸“棋子”,而永远也无法成为有宏观视野和战略思维的伟大“棋手”。只有积极发挥主观能动性去领悟足球中的“然”和“所以然”、去创造性发挥的教练和球员,才是一轮全新的技战术革命真正需要的人才,中国足球需要鼓励这样的思维方式和训练方式,多培养这样的人才,才将真正有可能取得技战术上的进步和飞跃。

  中国足球迫切需要一场真正意义上的技战术革命!(完)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 西班牙 德国 中国足球 世界杯

分享到:
保存  |  打印  |  关闭